mercoledì 29 gennaio 2025

Bolonya Mahkemesi, sığınmacının çalışma hakkını tanıdı: Hakları ve onuru güvence altına alan bir karar

 Bolonya Mahkemesi, sığınmacının çalışma hakkını tanıdı: Hakları ve onuru güvence altına alan bir karar

Bolonya Mahkemesi, 20 Şubat 2024 tarihli (RG. 601/2024) kararıyla uluslararası koruma alanında önemli bir hükme imza attı. Karar, sığınmacılarla ilgili iki temel konuyu açıklığa kavuşturuyor: Koruma başvurularının resmileştirilmesi için randevuların hızlandırılması ve sığınma talebinde bulunduktan 60 gün sonra çalışma hakkı.

Olayın Arka Planı

Başvuru sahibi, Ekim 2023’te yeni bir sığınma talebinde bulunma niyetini bildirdi, ancak poliste (Questura) resmi başvuruyu tamamlamak için verilen randevu Mart 2024’e kadar ertelendi. Bu süreçte, başvuru sahibi hakkında sınır dışı edilme ve ülkeyi terk etme kararı verildi, ancak bu karar daha sonra Sulh Hakimi tarafından askıya alındı. Başvuru sahibi, İtalyan Medeni Usul Kanunu’nun 700. maddesi uyarınca acil dava açarak:

  1. Sığınma başvurusunun resmileştirilmesi için verilen randevunun öne çekilmesini,
  2. Koruma talebinde bulunmasından itibaren 60 gün geçtikten sonra çalışma hakkının tanınmasını talep etti.

Başvurunun Yasal Süre İçinde Resmileştirilme Hakkı

Bolonya Mahkemesi, başvurunun resmileştirilmesi için belirlenen beş aylık sürenin, 25/2008 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 26. maddesinin 2-bis fıkrasında belirtilen yasal süreyi açıkça aştığını kabul etti. Ancak, mahkeme, Questura tarafından verilen randevunun sadece birkaç gün öncesinde duruşmanın yapılması nedeniyle başvuru sahibinin randevusunun öne çekilmesini gerektirecek acil bir durumun bulunmadığını belirtti. Ayrıca, sınır dışı edilme riski de Sulh Hakimi tarafından verilen askıya alma kararı nedeniyle ortadan kalkmıştı.

Çalışma Hakkı ve Sürelerin Hesaplanması

Mahkemenin en önemli ve yenilikçi kararı, başvuru sahibinin sığınma talebinde bulunduktan 60 gün sonra çalışma hakkına sahip olup olmadığıyla ilgiliydi. Mahkeme, başvurunun zamanında resmileştirilmesi hakkının yalnızca bir formalite olmadığını, aynı zamanda temel bir hak olduğunu vurguladı. Bu hak, sığınmacının geçimini sağlamasını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda kaçak çalışmaya zorlanmasını veya yasadışı faaliyetlere yönelmesini de önler.

Mahkeme, 142/2015 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 22. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen 60 günlük çalışma izni süresinin, sığınma talebinde bulunma niyetinin Questura’ya bildirildiği tarihten itibaren başlaması gerektiğini belirtti. Buna göre, sürenin başlangıcı olarak resmi başvurunun (C3 formu ile) yapılması değil, kişinin koruma talebini Questura’ya ilettiği tarih esas alınmalıdır. Mahkeme, bu yorumun yasanın amacına uygun olduğunu ve kamu idaresinin organizasyonel eksikliklerinin sığınmacıların haklarını ihlal edecek şekilde yorumlanmaması gerektiğini vurguladı. Aksi takdirde, bu tür uygulamalar "suç üreten" bir etki yaratabilir.

Geçici Oturma İzninin Verilmesi

Mahkeme, bu kararına dayanarak, başvuru sahibine 142/2015 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 4. maddesi uyarınca geçici oturma izni verilmesi ve bunun derhal çalışma hakkı sağlaması gerektiğine hükmetti. Bu karar, başvurunun resmileştirilmesi sürecinde yaşanabilecek gecikmelerin, sığınmacının temel haklarını ihlal etmesini önleyerek etkili ve anında bir koruma sağlıyor.

Sonuç

Bolonya Mahkemesi’nin kararı, sığınmacılar için çalışma hakkının açık bir şekilde tanınması açısından önemli bir adım oldu. Karar, 60 günlük sürenin resmi başvuru tarihinden değil, koruma talebinin Questura’ya bildirildiği tarihten itibaren başlaması gerektiğini ortaya koyuyor. Bu yaklaşım, sığınmacıların adil ve eşit muamele görmesi gerektiğini vurgulayarak, hem temel haklarının korunmasına hem de sosyal ve ekonomik entegrasyonlarının sağlanmasına yardımcı oluyor.

Bu karar, sadece hukuki açıdan değil, aynı zamanda göçmen haklarının korunması açısından da İtalyan hukuk sisteminde önemli bir emsal oluşturuyor.

Avv. Fabio Loscerbo
Avrupa Birliği Şeffaflık Siciline kayıtlı Göç ve İltica Lobisti – Kayıt No: 280782895721-36

alle Nessun commento:

Gjykata e Bolonjës njeh të drejtën për punë të kërkuesve të azilit: Një vendim që garanton të drejtat dhe dinjitetin

 Gjykata e Bolonjës njeh të drejtën për punë të kërkuesve të azilit: Një vendim që garanton të drejtat dhe dinjitetin

Me dekretin e datës 20 shkurt 2024 (RG. 601/2024), Gjykata e Bolonjës ka marrë një vendim të rëndësishëm në fushën e mbrojtjes ndërkombëtare, duke sqaruar dy aspekte thelbësore që lidhen me të drejtat e kërkuesve të azilit: përshpejtimin e takimeve për formalizimin e kërkesave të mbrojtjes dhe të drejtën për punë pas kalimit të 60 ditëve nga shprehja e vullnetit për të kërkuar mbrojtje.

Konteksti i çështjes

Kërkuesi ka shprehur vullnetin e tij për të paraqitur një kërkesë të re për azil në tetor 2023, por data për formalizimin e kërkesës pranë Zyrës së Policisë (Questura) ishte caktuar për mars 2024. Ndërkohë, ai ishte subjekti i një urdhri dëbimi dhe largimi nga territori italian, i cili më pas u pezullua nga Gjykata e Paqes. Me një padi urgjente sipas nenit 700 të Kodit të Procedurës Civile, kërkuesi i kërkoi gjykatës:

  1. Përshpejtimin e takimit për formalizimin e kërkesës për azil.
  2. Njohjen e të drejtës për të punuar pas kalimit të 60 ditëve nga shprehja e vullnetit për të kërkuar mbrojtje.

E drejta për formalizim brenda afateve ligjore

Lidhur me kërkesën e parë, Gjykata e Bolonjës konstatoi se periudha 5-mujore midis shprehjes së vullnetit dhe formalizimit të kërkesës e tejkalon dukshëm afatin ligjor të parashikuar nga neni 26, paragrafi 2-bis i dekretit legjislativ nr. 25/2008. Megjithatë, gjykata përjashtoi ekzistencën e një rreziku të menjëhershëm që do të kërkonte përshpejtimin e takimit, pasi seanca gjyqësore u zhvillua vetëm disa ditë para datës së caktuar nga Questura dhe rreziku i dëbimit ishte i përjashtuar për shkak të pezullimit të urdhrit të dëbimit.

E drejta për punë dhe llogaritja e afatit

Aspekti më i rëndësishëm dhe inovativ i vendimit lidhet me të drejtën e kërkuesit të azilit për të punuar pas kalimit të 60 ditëve nga shprehja e vullnetit. Gjykata theksoi se e drejta për formalizimin në kohë të kërkesës për azil nuk është vetëm një çështje formale, por një garanci thelbësore për kërkuesin. Kjo e drejtë synon të sigurojë që kërkuesi të ketë mjete të nevojshme për jetesë dhe në të njëjtën kohë të shmangë situata që mund të çojnë në punë të zezë ose në aktivitete të paligjshme.

Gjykata interpretoi periudhën 60-ditore, të përcaktuar në nenin 22, paragrafi 1 të dekretit legjislativ nr. 142/2015 për autorizimin për punë, si një periudhë që fillon nga data kur kërkuesi shpreh vullnetin për të kërkuar mbrojtje pranë Questura-s, dhe jo nga data e formalizimit të kërkesës (përmes formularit C3). Ky interpretim përputhet me qëllimin e ligjit dhe shmang rreziqet që burojnë nga vonesat administrative, të cilat mund të shkaktojnë pasoja të padrejta për kërkuesit ose të nxisin efekte "kriminale".

Lëshimi i lejes së përkohshme të qëndrimit

Për të mbështetur këtë interpretim, Gjykata vendosi që kërkuesit duhet t’i lëshohet një leje e përkohshme qëndrimi sipas nenit 4 të dekretit legjislativ nr. 142/2015, me efekt të menjëhershëm për t’u autorizuar për punë. Ky vendim siguron një mbrojtje efektive dhe të menjëhershme, duke parandaluar që vonesat në formalizimin e kërkesave të përkthehen në mohime të të drejtave themelore.

Përfundimi

Vendimi i Gjykatës së Bolonjës përbën një konfirmim të rëndësishëm të së drejtës për punë të kërkuesve të azilit, duke specifikuar se periudha 60-ditore fillon nga shprehja e vullnetit për të kërkuar mbrojtje dhe jo nga formalizimi i kërkesës. Ky vendim vë në dukje rëndësinë e trajtimit të drejtë dhe të barabartë të kërkuesve të azilit, duke garantuar të drejtat e tyre themelore dhe duke nxitur përfshirjen e tyre socio-ekonomike.

Përveç rëndësisë ligjore, ky vendim ofron një precedent të rëndësishëm për mbrojtjen e të drejtave të emigrantëve në sistemin gjyqësor italian.

Avokati Fabio Loscerbo
I regjistruar në fushën e Migracionit dhe Azilit në Regjistrin e Transparencës së Bashkimit Evropian – ID: 280782895721-36

alle Nessun commento:

domenica 26 gennaio 2025

Manifest për një Emigracion të Qëndrueshëm: Integrimi si Kërkesë, Jo si Qëllim

Manifest për një Emigracion të Qëndrueshëm: Integrimi si Kërkesë, Jo si Qëllim

Hyrje
Evropa për dekada ka ndjekur një qasje ndaj emigracionit që bazohet në futjen e emigrantëve në tregun e punës si parakusht për qëndrimin e tyre. Ky model ka treguar kufizime të mëdha, duke krijuar tensione sociale dhe duke penguar kohezionin e vërtetë midis emigrantëve dhe komuniteteve pritëse. Është koha të ndryshojmë këtë rregull: nuk është puna që justifikon hyrjen dhe qëndrimin, por integrimi.

Ky manifest përcakton parime të qarta: integrohu për të qëndruar, jo për të punuar. Kushdo që nuk tregon një integrim të vërtetë, humb të drejtën e qëndrimit dhe duhet të ndjekë një proces riemigrimi drejt vendit të origjinës. Qëndrueshmëria e emigracionit nuk ka të bëjë vetëm me pritjen e emigrantëve të rinj, por edhe me mbrojtjen e atyre që tashmë kanë përfunduar me sukses procesin e integrimit.

Parime Themelore

  1. Integrimi si Kërkesë Kryesore
    Hyrja dhe qëndrimi në Evropë duhet të kushtëzohen nga aftësia dhe vullneti i emigrantit për t'u integruar në shoqërinë pritëse. Nuk mjafton të kesh një punë: është e nevojshme të tregosh një përputhje konkrete me vlerat, normat dhe kulturën e komunitetit.

  2. Mbrojtja e Emigrantëve të Integruar
    Qëndrueshmëria e emigracionit lidhet ngushtë me mbrojtjen e të drejtave dhe mundësive të atyre që tashmë janë integruar. Politikat duhet të garantojnë vazhdimësi dhe stabilitet për ata që kanë kontribuar në mirëqenien e shoqërisë pritëse, duke parandaluar pabarazitë midis të ardhurve të rinj dhe emigrantëve tashmë të vendosur.

  3. Kufizimi i Bashkimit Familjar
    Bashkimi familjar duhet të jepet vetëm nëse kërkuesi ka një integrim të konsoliduar. Nuk mund të jetë një e drejtë automatike, por një privilegj i bazuar në respektimin e rregullave dhe kontributin efektiv në komunitet.

  4. Riemigrimi si Alternativë e Nevojshme
    Kushdo që nuk tregon integrim brenda një periudhe të arsyeshme ose shfaq sjellje të papajtueshme me kohezionin social, duhet të ndjekë një proces kthimi në vendin e origjinës, i mbështetur me mjete konkrete për riintegrim.

Konkluzione
Evropa duhet të mësojë nga gabimet e politikave kombëtare që privilegjojnë zgjidhjet afatshkurtra, si modeli italian. Është e nevojshme një model i bazuar në përgjegjësi, reciprocitet dhe qëndrueshmëri, ku integrimi është kusht i domosdoshëm për të qëndruar, dhe kthimi në vendin e origjinës është një mundësi konkrete për ata që nuk përshtaten.

Avv. Fabio Loscerbo
Lobbist në fushën e Migracionit dhe Azilit, i regjistruar në Regjistrin për Transparencën e Bashkimit Evropian – ID: 280782895721-36
www.avvocatofabioloscerbo.it


alle Nessun commento:

venerdì 24 gennaio 2025

İtalya Mahkemelerinde Göçmenlik Davalarında Bekleme Süreleri

 İtalya Mahkemelerinde Göçmenlik Davalarında Bekleme Süreleri

Göçmenlik alanındaki adalet önemli bir konudur, ancak İtalya mahkemelerinde duruşma tarihleri belirlenirken yaşanan uzun bekleme süreleri, hakların hızlı bir şekilde korunmasını ciddi şekilde engellemektedir. Floransa ve Bologna mahkemelerindeki bekleme sürelerine ilişkin bir analiz, bu alandaki iş yükünü ve örgütsel zorlukları gözler önüne sermektedir.

Floransa Mahkemesinde Bekleme Süreleri

  • Eylül 2022: Bu tarihte kaydedilen bir dava için duruşma Mayıs 2025 tarihinde planlanmış olup bekleme süresi yaklaşık 2 yıl 8 ay olmuştur.
  • Kasım 2022: Bir diğer dava için duruşma tarihi Nisan 2025 olarak belirlenmiş olup bekleme süresi yaklaşık 2 yıl 5 ay olmuştur.
  • Aralık 2022 ve Ocak 2023: Bu tarihlerde kaydedilen davaların henüz duruşma tarihleri belirlenmemiştir, ancak mevcut ortalamalara göre Temmuz ile Ekim 2025 arasında planlanacağı öngörülmektedir.

Bologna Mahkemesinde Bekleme Süreleri

  • Haziran 2023: Bu tarihte kaydedilen bir dava için duruşma 27 Şubat 2025 tarihinde planlanmış olup bekleme süresi yaklaşık 1 yıl 8 ay olmuştur.
  • Eylül, Kasım ve Aralık 2023: Bu tarihlerde kaydedilen davaların henüz duruşma tarihleri belirlenmemiştir. Bekleme süreleri göz önüne alındığında, duruşmaların Mart ile Temmuz 2025 arasında planlanması beklenmektedir.

Gecikmeleri Etkileyen Faktörler

  1. İş yükü ve sınırlı kaynaklar: Bologna ve Floransa gibi göçmenlik konusunda uzmanlaşmış mahkemeler, genellikle personel eksikliğinden kötüleşen yüksek dava hacimleriyle karşı karşıyadır.
  2. Acil davalara öncelik verilmesi: Geçici durdurma taleplerini veya aşırı savunmasızlık durumlarını içeren davalara öncelik verilmesi, diğer davaların süresini uzatabilmektedir.
  3. Dijitalleşme ve organizasyon: Dijitalleşme, süreç yönetiminin bazı yönlerini iyileştirmiş olsa da, duruşma tarihlerinin belirlenmesini hızlandırmak için daha fazla iyileştirme yapılması gerekmektedir.

Adalet Arayanlar İçin Sonuçlar

Çoğu durumda, hakimler geçici durdurma kararı vererek davacıların hemen bir zarar görmesini engellemektedir. Ancak, davaların çözümünün uzun sürmesi, davaya dahil olan kişilerin psikolojisi üzerinde olumsuz etkiler yaratmaktadır. Uzun süreli belirsizlik, stres, kaygı ve güvensizlik duygularını tetikleyerek entegrasyon ve istikrar sorunlarını daha da kötüleştirebilir.

Bu durumu iyileştirmek için mahkemelerin, farklı dava türleri için güncel ortalama bekleme sürelerini web sitelerinde yayınlaması faydalı olacaktır. Bu adım, daha fazla şeffaflık sağlayacak ve davacıların daha gerçekçi beklentiler oluşturmasına yardımcı olarak belirsizliğin psikolojik etkisini azaltacaktır.

Gelecekte Beklenenler

  • Bekleme sürelerinin azaltılması: İdari ve yargısal personelin artırılmasını ve dijital sistemlerin güçlendirilmesini öngören yapısal bir girişim memnuniyetle karşılanacaktır.
  • Daha fazla şeffaflık: Davaların yönetiminde öncelik kriterlerine dair daha net bir anlayış, adalet algısını daha da iyileştirebilir.

Sonuç

Göçmenlik davalarındaki gecikmelerle mücadele etmek, insan haklarına saygılı ve gerçek bir entegrasyonu teşvik eden bir adalet sistemi sağlamak için kritik öneme sahiptir. Bekleme sürelerinin ve eksikliklerin sürekli izlenmesi, anlamlı bir iyileşme için ilk adım olacaktır.

Avv. Fabio Loscerbo
Avrupa Birliği Şeffaflık Siciline kayıtlı Göç ve Sığınma alanında Lobici – ID: 280782895721-36

Faydalı Kaynaklar

alle Nessun commento:

Koha e Pritjes në Gjykatat Italiane për Ankesa në Fushën e Imigracionit

 Koha e Pritjes në Gjykatat Italiane për Ankesa në Fushën e Imigracionit

Drejtësia në fushën e imigracionit përfaqëson një aspekt të rëndësishëm, por koha e pritjes për caktimin e seancave në gjykatat italiane vazhdon të jetë një pengesë e ndjeshme për mbrojtjen e shpejtë të të drejtave. Një analizë e kohëve të pritjes në gjykatat e Firences dhe Bolonjës evidenton ngarkesën e punës dhe vështirësitë organizative që karakterizojnë sistemin gjyqësor në këtë fushë.

Koha e Pritjes në Gjykatën e Firences

  • Shtator 2022: Një ankesë e regjistruar në këtë datë ka pasur seancën e caktuar për maj 2025, me një kohë pritjeje prej rreth 2 vite e 8 muaj.
  • Nëntor 2022: Një ankesë tjetër ka pasur seancën e caktuar për prill 2025, me një pritje prej rreth 2 vite e 5 muaj.
  • Dhjetor 2022 dhe janar 2023: Ankesat e këtyre datave ende nuk kanë seanca të caktuara, por parashikohet që të programohen midis korrikut dhe tetorit 2025, duke ndjekur mesataren aktuale.

Koha e Pritjes në Gjykatën e Bolonjës

  • Qershor 2023: Një ankesë e regjistruar në këtë datë ka seancën e caktuar për 27 shkurt 2025, me një kohë pritjeje prej 1 vit e 8 muaj.
  • Shtator, nëntor dhe dhjetor 2023: Ankesat e regjistruara në këto data ende nuk kanë seanca të caktuara. Parashikohet që ato të programohen midis marsit dhe korrikut 2025, bazuar në kohët e pritjes të konstatuara.

Faktorë Që Ndikojnë në Vonesat

  1. Ngarkesa e punës dhe burimet e kufizuara: Gjykatat me seksione të specializuara në imigracion, si ato të Bolonjës dhe Firences, përballen me një volum të lartë ankesash, shpesh të përkeqësuar nga mungesa e stafit.
  2. Përparësia e rasteve urgjente: Procedurat me kërkesë për pezullim ose të lidhura me situata të cenueshmërisë së skajshme mund të marrin përparësi, duke zgjatur kohën për ankesat e tjera.
  3. Digitalizimi dhe organizimi: Edhe pse digitalizimi ka përmirësuar disa aspekte të menaxhimit të proceseve, mbeten hapësira për përmirësime për të përshpejtuar caktimin e seancave.

Implikimet për Kërkuesit e Drejtësisë

Në pjesën më të madhe të rasteve, gjyqtarët miratojnë pezullimin, duke shmangur kështu paragjykimet e menjëhershme ndaj kërkuesve. Megjithatë, pritja e zgjatur për zgjidhjen e ankesës përfaqëson një çështje që ndikon negativisht në psikologjinë e personave të përfshirë. Pasiguria që zgjatet në kohë mund të gjenerojë stres, ankth dhe një ndjenjë pasigurie, duke përkeqësuar vështirësitë e integrimit dhe stabilitetit.

Për të përmirësuar këtë situatë, do të ishte e dobishme që gjykatat të publikojnë në faqet e tyre të internetit kohët mesatare të pritjes të përditësuara për lloje të ndryshme ankesash. Ky veprim do të nxitëte një transparencë më të madhe dhe do të mundësonte që kërkuesit të kishin pritshmëri më realiste, duke reduktuar ndikimin psikologjik të pasigurisë.

Çfarë të Prisni në të Ardhmen

  • Reduktim i kohëve: Do të ishte e përshëndetur një nismë strukturore që parashikon shtimin e stafit administrativ dhe gjyqësor, si dhe fuqizimin e sistemeve dixhitale.
  • Më shumë transparencë: Një qartësi më e madhe mbi kriteret e përparësisë në menaxhimin e ankesave mund të favorizonte një perceptim më të drejtë të drejtësisë.

Përfundim

Përballimi i vonesave në ankesat në fushën e imigracionit është thelbësor për të garantuar një sistem gjyqësor që respekton të drejtat e njeriut dhe nxit një integrim të vërtetë. Një monitorim i vazhdueshëm i kohëve të pritjes dhe i mungesave është një hap i parë drejt një përmirësimi të ndjeshëm.

Avv. Fabio Loscerbo
Lobist në fushën e Migracionit dhe Azilit i regjistruar në Regjistrin e Transparencës së Bashkimit Evropian – ID: 280782895721-36

Burime të Dobishme

alle Nessun commento:

giovedì 23 gennaio 2025

Regjistrimi si lobist: një angazhim transparent për të drejtat e emigrantëve dhe refugjatëve

 Regjistrimi si lobist: një angazhim transparent për të drejtat e emigrantëve dhe refugjatëve

Jam i lumtur të njoftoj regjistrimin tim zyrtar si lobist në Regjistrin për Transparencën e Bashkimit Evropian, me ID 280782895721-36. Ky hap përfaqëson një angazhim formal për të kontribuar në përmirësimin e politikave në fushën e migracionit dhe azilit në nivel evropian.

Roli i një lobisti nuk kufizohet vetëm në përfaqësimin e interesave të veçanta, por përfshin gjithashtu detyrën për të promovuar vlera themelore si të drejtat e njeriut, solidariteti dhe drejtësia sociale. Përmes këtij regjistrimi, unë synoj të bashkëpunoj aktivisht me institucionet evropiane për të garantuar që zërat e emigrantëve dhe refugjatëve të dëgjohen dhe që politikat të bazohen në parimet e drejtësisë, përfshirjes dhe respektimit të rregullave evropiane.

Kjo veprimtari lobuese do të kryhet në përputhje të plotë me kriteret e transparencës dhe integritetit, siç kërkohet nga Regjistri. Do të angazhohem të zhvilloj iniciativa që mund të përmirësojnë cilësinë e jetës për mijëra njerëz, duke adresuar sfidat legjislative dhe administrative që shpesh pengojnë të drejtat e tyre themelore.

Lista e burimeve të mia zyrtare të komunikimit:

Avv. Fabio Loscerbo
Lobist për çështje të Migracionit dhe Azilit i regjistruar në Regjistrin për Transparencën e Bashkimit Evropian – ID: 280782895721-36

alle Nessun commento:

martedì 21 gennaio 2025

Procedura e Përshpejtuar dhe Respektimi i Afateve: Një Ndërhyrje e Rëndësishme nga Gjykata e Firences

 Procedura e Përshpejtuar dhe Respektimi i Afateve: Një Ndërhyrje e Rëndësishme nga Gjykata e Firences

Vendimi i fundit i Gjykatës së Firences (N. R.G. 697/2025), i lëshuar nga gjyqtari dr. Umberto Castagnini, vë në dukje një çështje të rëndësishme në të drejtën e emigracionit: respektimin e afateve procedurale në menaxhimin e kërkesave për mbrojtje ndërkombëtare në procedurë të përshpejtuar. Ky ndërhyrje gjyqësore rikonfirmon parimet e vendosura nga Seksionet e Bashkuara, të cilat lidhin respektimin e afateve me vlefshmërinë e përjashtimit nga parimi i pezullimit automatik.

Vendimi thekson se, në rastin konkret, Komisioni Territorial nuk ka respektuar afatet e përcaktuara nga neni 28-bis i D.Lgs. 25/2008, duke çuar në kthimin në procedurën e zakonshme. Si pasojë, njohja automatike e efektit pezullues të apelimit kundër refuzimit për dukshmëri të pabazuar është e garantuar.

Ky vendim përfaqëson një hap të mëtejshëm në konsolidimin e një jurisprudence që vendos në qendër mbrojtjen efektive të të drejtave të kërkuesve të mbrojtjes, duke garantuar zbatimin e plotë të parimit të pezullimit automatik kur procedurat e përshpejtuara nuk zbatohen si duhet.

Vendimi i Gjykatës së Firences jo vetëm që konfirmon nevojën për respektim rigoroz të afateve procedurale, por gjithashtu nënvizon rëndësinë e kornizës ligjore evropiane dhe kombëtare në mbrojtjen e të drejtave themelore.

Të gjitha burimet e Avv. Fabio Loscerbo

Këtu është lista e plotë e burimeve të mia online për thellim dhe kontakte:

  1. Uebsajti Zyrtar: https://www.avvocatofabioloscerbo.it
  2. Quora: https://www.quora.com/profile/Avvocato-Fabio-Loscerbo
  3. About.me: https://about.me/loscerbo
  4. LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/fabio-loscerbo-avvocato/
  5. Facebook: https://www.facebook.com/avv.loscerbo/
  6. Telegram: https://t.me/dirittoimmigrazione
  7. Pinterest: https://it.pinterest.com/avvocatofabioloscerbo/
  8. Medium: https://medium.com/@avv.loscerbo
  9. Substack: https://substack.com/@avvfabioloscerbo
  10. Write.as: https://write.as/avvloscerbo/
  11. Wattpad: https://www.wattpad.com/user/avvloscerbo
  12. Goodreads: https://www.goodreads.com/user/show/183875555-avv-fabio-loscerbo
  13. Tumblr: https://www.tumblr.com/blog/avvloscerbo
  14. ForumFree: https://dirittoimmigrazione.forumfree.it/
  15. Blog Emigrimi (Italisht): https://avvocatoimmigrazione.blogspot.com/
  16. Blog Emigrimi (Turqisht): https://avukatfabioloscerbo.blogspot.com/
  17. Blog Emigrimi (Persisht): https://avvocato-immigrazione.blogspot.com/
  18. Blog Emigrimi (Arabisht): https://avvocatoimmigrazione.blogspot.com/
  19. Blog Emigrimi (Shqip): https://avokatimigracionin.blogspot.com/

Hashtag:
#Migrimi #TëDrejtatNjeriut #AvokatiMigrimi #MbështetjeLigjore
#Göç #İnsanHakları #GöçAvukatı #HukukDesteği
#الهجرة #حقوق_الإنسان #محامي_الهجرة #الدعم_القانوني
#مهاجرت #حقوق_بشر #وکیل_مهاجرت #حمایت_حقوقی

Firma: Avv. Fabio Loscerbo

alle Nessun commento:

Drejtësia Njeh Dinjitetin e Punëtorëve të Huaj: Pezullohet Refuzimi për Mbrojtje Speciale

 

Titulli: Drejtësia Njeh Dinjitetin e Punëtorëve të Huaj: Pezullohet Refuzimi për Mbrojtje Speciale

Një vendim i rëndësishëm i Gjykatës së Bolonjës ka shënuar një hap të rëndësishëm në mbrojtjen e të drejtave themelore të një qytetari të huaj të integruar në Itali. Vendimi ka të bëjë me pezullimin e refuzimit të një lejeje qëndrimi për mbrojtje speciale, duke garantuar mundësinë për vazhdimin e angazhimit të tij profesional dhe social.

Pikat kryesore të vendimit

  • Integrimi i fortë social dhe profesional: Kërkuesi, me një kontratë pune me kohë të pacaktuar dhe një qëndrim të gjatë në Itali, ka dëshmuar një integrim të plotë në komunitet.
  • Mbrojtja e të drejtave të njeriut: Vendimi i referohet parimeve të përcaktuara nga neni 19 i D.Lgs. 286/98 dhe neni 8 i KEDNJ, duke theksuar rrezikun e dëmeve serioze në rast të dëbimit.
  • Siguria ligjore dhe dinjiteti personal: Vendimi garanton të drejtën e kërkuesit për një jetë të denjë, duke mbrojtur përfshirjen e tij në shoqërinë italiane.

Rëndësia e vendimit

Ky vendim përfaqëson një pikë kthese në jurisprudencën mbi mbrojtjen speciale, duke theksuar se integrimi social dhe respektimi i dinjitetit njerëzor duhet të jenë kritere themelore në vlerësimin e kërkesave për mbrojtje.

Firmosur

Avv. Fabio Loscerbo

Burimet për të thelluar më shumë

Hashtag

Shqip: #MbrojtjeSpeciale #TeDrejtatENjeriut #LigjiEmigracionit #Punësim #Integrim
Italisht: #ProtezioneSpeciale #DirittiUmani #DirittoImmigrazione #Lavoro #Integrazione
Anglisht: #SpecialProtection #HumanRights #ImmigrationLaw #Employment #Integration
Turqisht: #ÖzelKoruma #İnsanHakları #GöçHukuku #Çalışma #Entegrasyon
Arabisht: #الحماية_الخاصة #حقوق_الإنسان #قانون_الهجرة #العمل #الاندماج
Persisht: #حفاظت_ویژه #حقوق_بشر #قانون_مهاجرت #کار #ادغام

alle Nessun commento:

Pezullimi i Refuzimit të Mbrojtjes Speciale: Një Rast i Rëndësishëm për të Drejtat e të Huajve

 

Pezullimi i Refuzimit të Mbrojtjes Speciale: Një Rast i Rëndësishëm për të Drejtat e të Huajve

Hyrje

Një dekret i fundit i Gjykatës së Bolonjës, Seksioni i Specializuar për Imigracionin, Mbrojtjen Ndërkombëtare dhe Qarkullimin e Lirë, ka pezulluar refuzimin e lejes së qëndrimit për mbrojtje speciale të paraqitur nga një qytetare shqiptare. Vendimi bazohet në integrimin shoqëror, familjar dhe profesional të paditëses, duke nënvizuar rëndësinë e mbrojtjes së të drejtave themelore, në përputhje me nenin 8 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ) dhe nenin 19 të D.Lgs. 286/1998.

Faktet

Refuzimi, i njoftuar nga Prefektura e Revenës, nuk njihte integrimin e mjaftueshëm të paditëses në Itali. Megjithatë, ankimi solli në vëmendjen e gjyqtarit:

  • Praninë e bërthamës familjare, përfshirë bashkëshortin dhe dy fëmijë të mitur.
  • Kontratat e punës me kohë të pacaktuar për të dy bashkëshortët.
  • Integrimin shkollor dhe shoqëror të fëmijëve në Itali.

Arsyet e Vendimit

Gjykatësi pranoi ankimin duke marrë parasysh:

  1. Fumus boni iuris: Provë që tregon një integrim solid, të mjaftueshëm për të konsideruar të mundshme shkeljen e së drejtës për jetën private dhe familjare në rast të dëbimit.
  2. Periculum in mora: Refuzimi mund të shkaktonte dëme serioze, përfshirë ndarjen familjare dhe pamundësinë për të vazhduar aktivitetin profesional.

Përfundimet e Dekretit

Gjykatësi urdhëroi:

  • Pezullimin e refuzimit të dhënë nga Prefektura.
  • Kthimin e fletës së kërkesës që provon aplikimin për lejen e qëndrimit për mbrojtje speciale.

Rëndësia e Vendimit

Ky vendim përfaqëson një precedent të rëndësishëm për mbrojtjen e të drejtave të të huajve në Itali. Ai nënvizon se integrimi shoqëror dhe familjar duhet të jetë një kriter kryesor në njohjen e mbrojtjes speciale, edhe kur fillimisht mohohet nga autoritetet administrative.

Burimet e Komunikimit

Më poshtë gjendet lista e plotë e burimeve të komunikimit me lidhje të dukshme për kopjim dhe ngjitje:

Hashtag

Shqip:
#LigjiEmigracionit #MbrojtjeSpeciale #TeDrejtatENjeriut #Integrimi #AvokatiEmigracionit #LejeQendrimi #EmigrimNeItali

Italisht:
#DirittoImmigrazione #ProtezioneSpeciale #DirittiUmani #Integrazione #AvvocatoImmigrazione #PermessoDiSoggiorno #ImmigrazioneItalia

Anglisht:
#ImmigrationLaw #SpecialProtection #HumanRights #Integration #ImmigrationLawyer #ResidencePermit #ImmigrationToItaly

Turqisht:
#GöçHukuku #ÖzelKoruma #İnsanHakları #Entegrasyon #GöçmenAvukatı #Oturmaİzni #İtalyaGöç

Arabisht:
#قانون_الهجرة #حماية_خاصة #حقوق_الإنسان #الاندماج #محامي_الهجرة #تصريح_الإقامة #الهجرة_إلى_إيطاليا

Persisht:
#قانون_مهاجرت #حمایت_ویژه #حقوق_بشر #ادغام #وکیل_مهاجرت #مجوز_اقامت #مهاجرت_به_ایتالیا

Firmosur:
Avv. Fabio Loscerbo

alle Nessun commento:

lunedì 20 gennaio 2025

Kodi Fiskal në Lejen e Qëndrimit: Një Vendim i Gjykatës së Bolonjës

 

Kodi Fiskal në Lejen e Qëndrimit: Një Vendim i Gjykatës së Bolonjës

Gjykata Ordinare e Bolonjës, me urdhër të datës 15 janar 2025 (R.G. nr. 12304-2/2023), ka urdhëruar që Questura e Bolonjës të përfshijë kodin fiskal në faturën që vërteton paraqitjen e kërkesës për lëshimin e lejes së qëndrimit për mbrojtje speciale. Ky vendim përfaqëson një hap të rëndësishëm për mbrojtjen juridike të të drejtave të kërkuesve për mbrojtje speciale, duke u garantuar atyre siguri më të madhe dhe mundësi për të aksesuar shërbimet bazë.

Konteksti i Vendimit

Kërkuesi, një shtetas i huaj që priste lejen për mbrojtje speciale, kishte marrë një faturë pa kodin fiskal, gjë që kufizonte mundësinë për të aksesuar të drejtat e rëndësishme, si regjistrimi civil, qasja në punësim të rregullt dhe shërbimet shëndetësore. Gjykata e konsideroi se me pezullimin e refuzimit të lejes, kërkuesi duhet të konsiderohet ligjërisht rezident deri në përfundimin e shqyrtimit të çështjes.

Elementet Kryesore të Vendimit

  1. Rikthimi i ligjshmërisë së qëndrimit: Pezullimi ndalon dëbimin e kërkuesit dhe garanton qëndrimin e tij të rregullt në territorin italian.
  2. Kodi fiskal si një e drejtë themelore: Përfshirja e kodit fiskal në faturë u konsiderua një element thelbësor për të bërë efektive mbrojtjen juridike të ofruar.
  3. Garancia e të drejtave të kërkuesit: Vendimi siguron që kërkuesi të mund të aksesojë shërbime dhe mundësi punësimi gjatë pritjes për shqyrtimin e çështjes.

Një Mesazh i Rëndësishëm për Institucionet

Ky vendim thekson rëndësinë e garantimit të respektimit të të drejtave themelore të kërkuesve të mbrojtjes, edhe në fazat kalimtare të procedurave administrative. Përdorimi i instrumenteve si kodi fiskal kthen një formalitet të thjeshtë në një mbrojtje reale të të drejtave.

Avv. Fabio Loscerbo

Burimet e Komunikimit të Avv. Fabio Loscerbo

Hashtag për Rrjetet Sociale

  • Në italisht: #CodiceFiscale #ProtezioneSpeciale #DirittiUmani
  • Në arabisht: #الرقم_الضريبي #الحماية_الخاصة #حقوق_الإنسان
  • Në persisht: #کد_مالیاتی #حمایتویژه #حقوقبشر
  • Në shqip: #KodiFiskal #MbrojtjaSpeciale #TeDrejtatENjeriut
  • Në turqisht: #VergiKimlikNumarası #ÖzelKoruma #İnsanHakları
  • Në anglisht: #TaxCode #SpecialProtection #HumanRights
alle Nessun commento:

Mbrojtja Speciale: Një Vendim i Rëndësishëm nga Gjykata e Bolonjës

 

Mbrojtja Speciale: Një Vendim i Rëndësishëm nga Gjykata e Bolonjës

Gjykata e Bolonjës, me vendim të datës 16 janar 2025 (R.G. nr. 9153/2023), ka njohur të drejtën për mbrojtje speciale për një shtetas shqiptar, duke theksuar rëndësinë e mbrojtjes së të drejtave themelore dhe integrimin në shoqërinë italiane. Vendimi ka theksuar zbatimin e legjislacionit të mëparshëm (neni 19 i D.Lgs. 286/1998) për kërkesat e paraqitura përpara hyrjes në fuqi të ndryshimeve ligjore të vitit 2023.

Elementet Kryesore të Vendimit

Kërkuesi ka demonstruar:

  1. Angazhim në punësim: Kontrata pune si praktikant dhe të ardhura në rritje gjatë viteve të fundit.
  2. Jetë private dhe familjare: Lidhje të rëndësishme me të afërmit në Itali dhe një banesë të qëndrueshme me kontratë qiraje të rregullt.
  3. Proces integrimi: Pjesëmarrje në kurse trajnimi dhe zhvillim personal, duke forcuar rrënjosjen sociale në Itali.

Gjykata vlerësoi se largimi i kërkuesit do të shkaktonte një shkelje të së drejtës për jetën private dhe familjare, e garantuar nga neni 8 i Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ).

Vlera e Mbrojtjes Speciale

Leja për mbrojtje speciale:

  • Ka një afat prej dy vjetësh;
  • Lejon angazhimin në aktivitete pune;
  • Është e rinovueshme dhe e konvertueshme në leje qëndrimi për arsye pune.

Gjykata urdhëroi dërgimin e dosjes në Policinë e Shtetit (Questura) për lëshimin e lejes së qëndrimit.

Pasojat për Sistemin Gjyqësor

Ky vendim nxjerr në pah rolin jetik të gjykatave në garantimin e respektimit të të drejtave themelore, duke balancuar sovranitetin shtetëror me nevojat humanitare dhe të integrimit social. Vendimi thekson gjithashtu domosdoshmërinë e një qasjeje të bazuar në kriteret e proporcionalitetit dhe vlerësimit rast pas rasti.

Avv. Fabio Loscerbo

Burimet e Komunikimit të Avv. Fabio Loscerbo

Hashtag për Rrjetet Sociale

  • Në italisht: #ProtezioneSpeciale #DirittiUmani #ImmigrazioneItalia
  • Në arabisht: #الحماية_الخاصة #حقوق_الإنسان #الهجرة_إيطاليا
  • Në persisht: #حمایتویژه #حقوقبشر #مهاجرت_ایتالیا
  • Në shqip: #MbrojtjaSpeciale #TeDrejtatENjeriut #MigrimiItali
  • Në turqisht: #ÖzelKoruma #İnsanHakları #İtalyaGöç
  • Në anglisht: #SpecialProtection #HumanRights #ImmigrationItaly
alle Nessun commento:

domenica 19 gennaio 2025

Veprimet kolektive: një rrugë thelbësore për të mbrojtur të drejtat e të huajve

 

Veprimet kolektive: një rrugë thelbësore për të mbrojtur të drejtat e të huajve

Rregullimi i qëndrimit për të huajt është një çështje qendrore në panoramën e të drejtës së imigracionit në Itali. Siç theksohet në artikullin përkatës, veprimet kolektive përfaqësojnë një mjet thelbësor për të garantuar respektimin e të drejtave, veçanërisht kur bëhet fjalë për problematika sistemike që prekin kategori të tëra njerëzish.

Në një kontekst ku administratat lokale miratojnë praktika diskriminuese ose nuk respektojnë afatet e parashikuara nga legjislacioni, veprimet kolektive mund të shërbejnë si një mjet për të tërhequr vëmendjen publike dhe institucionale, përveçse për të korrigjuar sjelljet e paligjshme. Rregullimi i qëndrimit, shpesh i përballur me pengesa burokratike dhe interpretime kufizuese, kërkon një mbrojtje të vazhdueshme për të shmangur përjashtimet dhe pabarazitë në trajtim.

Veprimi kolektiv jo vetëm që lejon forcimin e zërit të personave të përfshirë, por gjithashtu mundëson arritjen e rezultateve të rëndësishme, të cilat përndryshe do të ishin të vështira për t'u arritur përmes veprimeve individuale. Në këtë kuptim, është një instrument që vë në pah parimin e barazisë dhe solidaritetit, që janë shtylla themelore të rendit tonë juridik.

Prandaj, është thelbësore që profesionistët e drejtësisë, shoqatat dhe vetë qytetarët të vazhdojnë të promovojnë dhe mbështesin këto veprime, në mënyrë që të drejtat e më të prekshmëve të mos vihen kurrë në pikëpyetje.

Avv. Fabio Loscerbo

Burimet e komunikimit të Avv. Fabio Loscerbo:

alle Nessun commento:

sabato 18 gennaio 2025

TAR-i dënon praktikën e paligjshme për konvertimin e lejes së qëndrimit për moshë të mitur

 

TAR-i dënon praktikën e paligjshme për konvertimin e lejes së qëndrimit për moshë të mitur

Gjykata Administrative Rajonale (TAR) ka censuruar së fundmi një praktikë të ndjekur nga disa Komisariate të Policisë Italiane në lidhje me konvertimin e lejes së qëndrimit për moshë të mitur, duke e shpallur atë të paligjshme. Vendimi i gjykatës futet në një kontekst të vëmendjes në rritje juridike ndaj mbrojtjes së të drejtave të të miturve të huaj dhe rregullave që rregullojnë qëndrimin e tyre në territorin italian.

Konteksti ligjor

Leja e qëndrimit për moshë të mitur është e rregulluar nga neni 32 i Tekstit Unik mbi Imigracionin (Dekreti Legjislativ 286/1998) dhe garanton mbrojtje për të miturit e huaj që gjenden në Itali. Pas mbushjes së moshës madhore, kjo leje mund të konvertohet në një leje për arsye pune ose studimi, për sa kohë që kërkuesi plotëson kushtet specifike të parashikuara nga ligji. Megjithatë, disa komisariate kanë zbatuar praktika kufizuese, duke kërkuar kushte që nuk parashikohen nga ligji ose duke penguar në mënyrë të faktit procesin e konvertimit.

Vendimi i TAR-it

Në vendimin e tij, TAR ka theksuar se praktikat e tilla administrative shkelin të drejtat e kërkuesve dhe bien ndesh me parimet themelore të mbrojtjes së të miturve dhe të të rinjve të rritur. Konvertimi i lejes përfaqëson një hap vendimtar për të garantuar një rrugë integrimi dhe stabiliteti për të rinjtë e huaj. Çdo sjellje që vendos pengesa të paparashikuara nga ligji përbën një shkelje të të drejtave subjektive të kërkuesve.

Pasojat e vendimit

Ky vendim konfirmon rëndësinë e respektimit rigoroz të normave nga administratat kompetente. Komisariatet janë të detyruara të garantojnë zbatimin e njëtrajtshëm të ligjeve mbi imigracionin, duke shmangur interpretimet kufizuese që mund të kenë pasoja serioze për jetën e të rinjve të huaj.

Përfundime

Vendimi i TAR përfaqëson një hap të rëndësishëm në luftën kundër praktikave administrative të paligjshme dhe riafirmon rëndësinë e garantimit të të drejtave të të miturve të huaj. Shpresohet që ky vendim të shërbejë si paralajmërim për administratat lokale, duke promovuar një zbatim më të drejtë dhe më transparent të normave mbi imigracionin.

Avv. Fabio Loscerbo

Burimet e komunikimit të Avv. Fabio Loscerbo:

alle Nessun commento:

lunedì 13 gennaio 2025

Gjykata urdhëron zbatimin e bashkimit familjar kundër Ambasadës së Italisë në Pakistan: një fitore për të drejtat e njeriut

 Gjykata urdhëron zbatimin e bashkimit familjar kundër Ambasadës së Italisë në Pakistan: një fitore për të drejtat e njeriut

Së fundmi, Gjykata e Rrethit të Romës, Seksioni për të Drejtat e Personit dhe Emigracionin, ka dhënë një vendim me rëndësi të madhe në lidhje me bashkimin familjar. Rasti kishte të bënte me kërkesën e një qytetari italian që prej vitesh përpiqej të siguronte vizën e hyrjes për nënën e tij, e cila banon në Pakistan, me qëllim realizimin e bashkimit familjar. Megjithë kërkesat dhe dokumentet e shumta të paraqitura, Ambasada Italiane në Islamabad nuk kishte caktuar ende një takim për dorëzimin e kërkesës për vizë.

Vendimi i gjykatës

Gjykata pranoi kërkesën dytësore të paditësit dhe urdhëroi ambasadën përkatëse të caktojë një takim për dorëzimin e kërkesës për vizë brenda dhjetë ditëve. Vendimi bazohet në zbatimin e dekretit legjislativ 30/2007, që zbaton Direktivën 2004/38/CE, e cila garanton të drejtën e qëndrimit për anëtarët e familjes së qytetarëve të Bashkimit Evropian.

Argumentet ligjore

Gjykatësi theksoi se e drejta për bashkim familjar rregullohet nga legjislacioni evropian, i cili ka përparësi ndaj dispozitave kombëtare më pak të favorshme. Mungesa e caktimit të takimit, që zgjati për më shumë se dy vjet, u konsiderua e paligjshme dhe përbën një shkelje të së drejtës themelore të paditësit.

Implikimet e vendimit

Ky vendim përfaqëson një precedent të rëndësishëm, duke theksuar detyrimin e përfaqësive diplomatike, në këtë rast Ambasadës Italiane në Pakistan, për t'u përmbajtur afateve ligjore për trajtimin e kërkesave për vizë. Vendimi gjithashtu forcon parimin se autoritetet administrative nuk mund të vendosin pengesa procedurale që pengojnë ushtrimin e të drejtave themelore.

Përfundime

Vendimi është një paralajmërim i qartë për institucionet: e drejta për bashkim familjar duhet të garantohet pa vonesa të pajustifikuara. Ky rast thekson rëndësinë e një sistemi juridik që mbron në mënyrë efektive të drejtat e njeriut, veçanërisht në një fushë të ndjeshme si emigracioni dhe integrimi familjar.

Avv. Fabio Loscerbo

Burime të dobishme:

alle Nessun commento:

sabato 11 gennaio 2025

Titulli: Mbrojtja e të drejtave themelore në shtetin italian: njohja e lejes së qëndrimit për mbrojtje të veçantë

 Titulli: Mbrojtja e të drejtave themelore në shtetin italian: njohja e lejes së qëndrimit për mbrojtje të veçantë

Vendimi i fundit i Gjykatës Ordinare të Bolonjës, Seksioni i Specializuar në çështjet e Imigracionit, ka ofruar një interpretim të ri të rëndësishëm mbi mbrojtjen e veçantë në bazë të nenit 19 të d.lgs. 286/98, duke konfirmuar edhe një herë angazhimin e sistemit juridik italian në mbrojtjen e të drejtave themelore.

Premisa: kuadri normativ

Rasti në fjalë ka të bëjë me ankimimin e vendimit me të cilin Questura e Bolonjës kishte refuzuar kërkesën për lëshimin e lejes së qëndrimit për mbrojtje të veçantë, duke u bazuar në një opinion negativ nga Komisioni Territorial. Ky i fundit kishte vlerësuar se kërkuesi nuk kishte dëshmuar një integrim të mjaftueshëm shoqëror dhe profesional. Vendimi është marrë në një kuadër normativ të modifikuar kohët e fundit nga i ashtuquajturi Dekreti Cutro (D.L. 20/2023).

Zemra e vendimit: e drejta për jetën private dhe familjare

Gjykata pranoi ankesën, duke theksuar se dëbimi i kërkuesit do të përbënte një cenim të së drejtës së tij themelore për respektimin e jetës private dhe familjare, e garantuar nga neni 8 i Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ). Vendimi vuri në dukje se, pavarësisht ndryshimeve të fundit normative, parimi i mosdëbimit vazhdon të mbrojë situatat ku kthimi i të huajit do të shkaktonte shkelje të dinjitetit dhe integritetit të tij personal.

Arsyetimet e Gjykatës

Ndër elementet përcaktuese për njohjen e mbrojtjes së veçantë, Kolegji vlerësoi:

  • Integrimi profesional: Kërkuesi ka dëshmuar se ka një kontratë pune si praktikant dhe merr një të ardhur të rregullt mbi 1.000 euro në muaj.
  • Autonomia banesore: Paraqitja e një kontrate qiraje për përdorim banesor.
  • Njohja e gjuhës italiane: Element që tregon integrimin shoqëror të kërkuesit.

Vendimi gjithashtu ka cituar jurisprudencën e Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, duke theksuar rëndësinë e balancimit midis interesave të shtetit dhe atyre të individit, me një vëmendje të veçantë ndaj mbrojtjes së dinjitetit njerëzor dhe respektimit të jetës private.

Një hap drejt mbrojtjes efektive të të drejtave

Ky vendim nënvizon rëndësinë e një qasjeje juridike që merr parasysh jo vetëm nevojat e rendit publik dhe sigurisë, por edhe veçoritë e situatave personale individuale. Vendimi i Gjykatës së Bolonjës përfaqëson një model interpretimi juridik që bazohet në parimet kushtetuese dhe mbikombëtare të mbrojtjes së të drejtave të njeriut.

Përfundim

Njohja e lejes së qëndrimit për mbrojtje të veçantë në këtë rast nuk është vetëm një akt i detyrueshëm në përputhje me detyrimet ndërkombëtare dhe kushtetuese, por edhe një demonstrim konkret se si sistemi juridik italian mund të ofrojë mbrojtje efektive dhe të garantojë respektimin e dinjitetit njerëzor. Ky përfaqëson një sinjal të rëndësishëm për të ardhmen e jurisprudencës në çështjet e imigracionit.

Avv. Fabio Loscerbo

Burime të dobishme:

alle Nessun commento:

mercoledì 8 gennaio 2025

Titulli: Leja e qëndrimit për kujdes mjekësor: një mbrojtje thelbësore për shëndetin e të huajve

 Titulli: Leja e qëndrimit për kujdes mjekësor: një mbrojtje thelbësore për shëndetin e të huajve

Gjykata e Milanos, me një vendim të fundit, ka riafirmuar rëndësinë e lëshimit të lejes së qëndrimit për kujdes mjekësor, duke njohur të drejtën e një të huaji të prekur nga sëmundje të rënda për të qëndruar në Itali për të garantuar vazhdimësinë e kujdesit të nevojshëm për mbijetesën e tij.

Legjislacioni i zbatueshëm

Sipas nenit 19, paragrafi 2, shkronja d-bis) të Dekretit Legjislativ nr. 286/1998, ndalohet dëbimi i shtetasve të huaj të prekur nga kushte të rënda psiko-fizike ose sëmundje që, në rast të kthimit në vendin e origjinës, do të shkaktonin një dëm të rëndësishëm për shëndetin e tyre. Ky parim bazohet në të drejtën themelore për shëndetësi, të njohur nga Kushtetuta italiane dhe traktatet kryesore ndërkombëtare.

Vendimi i Gjykatës

Në rastin konkret, Gjykata konstatoi se kthimi i ankuesit do ta ekspozonte atë ndaj diskriminimit në qasjen ndaj kujdesit mjekësor të përshtatshëm në vendin e origjinës, duke rritur ndjeshëm rrezikun e një dëmi serioz për shëndetin e tij. Vazhdimësia e trajtimit dhe qasja në kujdesin thelbësor u konsideruan të domosdoshme për të mbrojtur dinjitetin dhe të drejtat themelore të tij.

Implikimet ligjore

Ky vendim përfaqëson një hap përpara në mbrojtjen e të drejtave të të huajve, duke nënvizuar rëndësinë e një sistemi juridik që vendos në qendër mbrojtjen e individit dhe respektimin e të drejtave të njeriut. Leja e qëndrimit për kujdes mjekësor paraqitet si një mjet i domosdoshëm për të siguruar që askush të mos privohet nga e drejta për shëndetësi.

Avv. Fabio Loscerbo

Burimet e komunikimit

  1. Faqja zyrtare:
    https://www.avvocatofabioloscerbo.it

  2. Bloget:

  3. Podcast 'E Drejta e Imigracionit':

  4. Rrjetet Sociale:

  5. Profilet në platforma diskutimi:

  6. Profile letrare:

  7. Aplikacione për përmbajtje multimediale:

    • VIDEO GPT BY VEED
alle Nessun commento:

martedì 7 gennaio 2025

Titulli: Pezullimi i Ekzekutivitetit në Procedurën e Mbrojtjes Ndërkombëtare: Një Koment mbi Vendimin e Gjykatës së Bolonjës

 Titulli: Pezullimi i Ekzekutivitetit në Procedurën e Mbrojtjes Ndërkombëtare: Një Koment mbi Vendimin e Gjykatës së Bolonjës

Gjykata e Bolonjës, me vendim të lëshuar më 7 janar 2025, ka konfirmuar pezullimin automatik të efektit ekzekutiv të vendimit për refuzimin e mbrojtjes ndërkombëtare, sipas nenit 35 bis, paragrafi 4, të Dekretit Legjislativ 25/2008. Ky vendim nënvizon rëndësinë e mbrojtjes së të drejtave themelore të azilkërkuesve në kuadër të procedurave ligjore.

Analizë e Vendimit

Çështja kishte të bënte me një vendim të Komisionit Territorial që impononte detyrimin për kthim dhe ndalimin e ri-hyrjes dhe qëndrimit. Ankuesi, duke ushtruar të drejtën e tij për apel, kishte paraqitur ankesë brenda afateve të përcaktuara, duke kërkuar gjithashtu pezullimin e efektit ekzekutiv të vendimit.

Gjykata konstatoi se, në mungesë të rasteve specifike të pamjaftueshmërisë ose papranueshmërisë së ankesës (neni 35 bis, paragrafi 3), paraqitja e thjeshtë e ankesës çon automatikisht në pezullimin e efektit ekzekutiv të vendimit të apeluar.

Implikimet Ligjore

Ky vendim riafirmon parimin e mbrojtjes automatike për azilkërkuesit, duke theksuar rëndësinë e respektimit të afateve procedurale dhe interpretimit të saktë të ligjeve. Në një kontekst ku vendimet administrative mund të kenë pasoja serioze për ankuesin, pezullimi automatik paraqet një mbrojtje thelbësore.

Përfundime

Vendimi i Gjykatës së Bolonjës forcon të drejtën e azilkërkuesve për një proces të drejtë, duke u garantuar atyre mundësinë për të qëndruar në territorin kombëtar deri në përfundimin e procesit gjyqësor. Ky vendim është një pikë referimi e rëndësishme për profesionistët e drejtësisë dhe nënvizon rëndësinë e një qasjeje juridike që i kushton vëmendje garancive procedurale.

Avv. Fabio Loscerbo

Burimet e Komunikimit

  1. Faqja zyrtare:
    https://www.avvocatofabioloscerbo.it

  2. Bloget:

  3. Podcast 'E Drejta e Imigracionit':

  4. Rrjetet Sociale:

  5. Profile në Platforma Diskutimi:

  6. Profile Letrare:

  7. Aplikacione për Përmbajtje Multimediale:

    • VIDEO GPT BY VEED
alle Nessun commento:

Rezidenca Fiktive dhe Rinovimi i Lejes së Qëndrimit: Vendimi i Ri i TAR të Lazios

 Titulli: Rezidenca Fiktive dhe Rinovimi i Lejes së Qëndrimit: Vendimi i Ri i TAR të Lazios

Gjykata Administrative Rajonale (TAR) e Lazios, me vendimin nr. 18887 të datës 28 tetor 2024, ka shpallur të paligjshëm refuzimin e rinovimit të lejes së qëndrimit bazuar ekskluzivisht në praninë e një rezidence fiktive. Ky vendim përbën një hap të rëndësishëm për qytetarët e huaj në Itali, të cilët shpesh penalizohen nga praktika administrative kufizuese dhe jo në përputhje me legjislacionin në fuqi.

Kontroversia

Shumë komisariate, përfshirë atë të Romës, kanë adoptuar praktikën e refuzimit të rinovimit të lejes së qëndrimit për individët që, ndonëse përmbushin të gjitha kërkesat ligjore, janë të regjistruar në adresa fiktive të krijuara nga komunat për personat pa vendbanim të përhershëm. Një shembull emblematik është adresa Via Modesta Valenti në Romë, e përdorur për të garantuar një rezidencë formale për ata që nuk kanë një banesë të qëndrueshme.

Sipas këtyre praktikave, mungesa e një vendbanimi real konsiderohej arsye e mjaftueshme për të refuzuar kërkesat për rinovim, duke shkaktuar shqetësime të mëdha për aplikantët.

Vendimi i TAR

TAR i Lazios ka sqaruar se kërkesa për një vendbanim efektiv nuk ka bazë në legjislacionin në fuqi. Rezidenca virtuale, e certifikuar nga komuna, është plotësisht legjitime dhe duhet të njihet për qëllime të rinovimit të lejes së qëndrimit.

Gjykata ka theksuar se imponimi i kërkesave shtesë, si demonstrimi i një rezidence reale, jo vetëm që bie ndesh me dispozitat ligjore, por përbën një shkelje të të drejtave themelore të të huajve, duke i privuar ata nga mundësia për të rregulluar pozicionin e tyre në territorin italian.

Implikimet e vendimit

Ky vendim jo vetëm që i kthen dinjitetin qytetarëve të huaj pa vendbanim të përhershëm, por gjithashtu përbën një paralajmërim të rëndësishëm për komisariatet. Detyrimi tani është që të pranohet vlefshmëria e rezidencave fiktive dhe të mos refuzohen automatikisht kërkesat për rinovim bazuar në kritere që nuk janë parashikuar nga ligji.

Përfundime

Vendimi i TAR të Lazios përfaqëson një hap përpara në mbrojtjen e të drejtave të të huajve, duke u garantuar atyre siguri më të madhe juridike dhe duke kundërshtuar praktikat diskriminuese. Ky vendim duhet të nxisë administratat lokale dhe qendrore që të rishikojnë procedurat e tyre, duke i unifikuar ato me parimet e ligjshmërisë dhe funksionimit të mirë të Administratës Publike.

Avv. Fabio Loscerbo

Burimet e komunikimit

  1. Faqja zyrtare:
    https://www.avvocatofabioloscerbo.it

  2. Blog:

  3. Podcast 'Diritto dell'Immigrazione':

  4. Rrjetet Sociale dhe Platforma të tjera:

  5. Profile në platforma diskutimesh:

  6. Profile letrare dhe blog narrativ:


alle Nessun commento:

lunedì 6 gennaio 2025

Vonesat në Lejet e Qëndrimit: Dy Vendime Që Krijojnë Jurisprudencë

 Titulli: Vonesat në Lejet e Qëndrimit: Dy Vendime Që Krijojnë Jurisprudencë

Së fundmi, dy vendime të rëndësishme gjyqësore kanë theksuar vonesat e rënda të Administratës Publike italiane në lëshimin, rinovimin dhe konvertimin e lejeve të qëndrimit. Këto vonesa përfaqësojnë një shkelje të të drejtave themelore të qytetarëve të huaj, duke kompromentuar jo vetëm stabilitetin e tyre juridik, por edhe aftësinë për të integruar dhe jetuar një jetë dinjitoze.

Vendimet kyçe

Vendimet e fundit të Gjykatave italiane kanë ripohuar me forcë detyrimin e Administratës Publike për të respektuar afatet e parashikuara nga ligji për menaxhimin e praktikave të lidhura me lejet e qëndrimit. Në veçanti:

  • T.A.R. Veneto, vendimi nr. 829 i datës 30 prill 2024: ky vendim ka përcaktuar se afati prej 60 ditësh për përfundimin e procedurës administrative fillon të rrjedhë nga data e dërgesës së kit-it postar dhe jo nga thirrja për fotodatiloskopi.

  • Gjykata e Venecias, urdhër i datës 20 nëntor 2024: gjykata i ka urdhëruar Questurës të përfundojë procedurën brenda 30 ditëve, duke evidentuar paligjshmërinë e vonesave dhe duke ripohuar detyrimin e Administratës Publike për të respektuar afatet procedurale të parashikuara nga ligji.

Ndikimet në jetën e qytetarëve të huaj

Vonesat në menaxhimin e praktikave të qëndrimit shkaktojnë pasoja shkatërimtare për qytetarët e huaj. Ata shpesh gjenden në një gjendje pasigurie që i ekspozon ndaj humbjes së mundësive për punë, pamundësisë për të aksesuar shërbimet shëndetësore dhe mohimit të mundësisë për të ribashkuar me familjarët e tyre. Këto situata përfaqësojnë një shkelje të qartë të parimit të dinjitetit njerëzor të mbrojtur nga Kushtetuta italiane dhe nga normat ndërkombëtare mbi të drejtat e njeriut.

Roli vendimtar i jurisprudencës

Jurisprudenca, në këto raste, luan një rol thelbësor për të garantuar respektimin e të drejtave të të huajve. Vendimet e fundit ripohuan parimin se heshtja e Administratës Publike nuk mund të përkthehet në mohimin e të drejtave. Ato imponojnë që kjo e fundit të ndjekë një sjellje në përputhje me parimet e transparencës dhe efikasitetit të parashikuara nga ligji nr. 241/1990.

Rëndësia e ndihmës ligjore

Në një kontekst kaq kompleks, ndihma ligjore bëhet një mjet i domosdoshëm për të mbrojtur të drejtat e qytetarëve të huaj. Avokatët e specializuar në të drejtën e emigracionit luajnë një rol vendimtar në promovimin e ankimimeve kundër pasivitetit administrativ, duke garantuar që praktikat të menaxhohen brenda afateve të arsyeshme dhe në përputhje me legjislacionin në fuqi.

Konkluzione

Dy vendimet përfaqësojnë një hap të rëndësishëm përpara në luftën kundër joefikasitetit të Administratës Publike dhe ofrojnë një shpresë konkrete për mijëra qytetarë të huaj që presin një leje të rregullt qëndrimi. Ato konfirmojnë se të drejtat nuk mund të pezullohen për shkak të vonesave burokratike dhe se është e mundur të arrihet drejtësia përmes një mbrojtjeje të përshatshme ligjore.

Avv. Fabio Loscerbo

Burime të komunikimit

  1. Faqja zyrtare:
    https://www.avvocatofabioloscerbo.it

  2. Blog:

  3. Podcast 'Diritto dell'Immigrazione':

  4. Rrjetet Sociale dhe Platforma të tjera:

  5. Profile në platforma diskutimesh:

  6. Profile letrare dhe blog narrativ:

alle Nessun commento:

domenica 5 gennaio 2025

Pavlefshmëria e kërkesës për dhjetë vite rezidencë për qasje në banesat publike: një kthesë e rëndësishme

 Pavlefshmëria e kërkesës për dhjetë vite rezidencë për qasje në banesat publike: një kthesë e rëndësishme

Vendimi i fundit që shpall të pavlefshme rregulloren e Provincës së Trentos, e cila kërkon dhjetë vite rezidencë të pandërprerë për të përftuar qasje në banesat publike, përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt mbrojtjes së të drejtave themelore. Ky rregull, në kundërshtrim të qartë me parimet e barazisë të sanksionuara në nenin 3 të Kushtetutës italiane, vendoste një barrierë diskriminuese për shumë persona, italianë dhe të huaj, që nuk mund të plotësonin kërkesën.

Vendimi juridik dhe ndikimi i tij social

Gjykata theksoi se kërkesa për dhjetë vite rezidencë është disproporcionale dhe e pajustifikuar nga ndonjë interes publik i mbizotëruar. Ky lloj rregullimi, në fakt, rrezikon të përjashtojë arbitrarisht kategori të tëra personash në situata nevoje, duke dëmtuar parimin e solidaritetit social dhe të drejtën për strehim.

Mesazhi është i qartë: nuk mund të imponohen pengesa diskriminuese për qasje në pasuri thelbësore siç është strehimi publik, sidomos në një kontekst ku pasiguria strehimore përfaqëson një nga emergjencat kryesore sociale.

Një paralajmërim për administratat e tjera lokale

Ky vendim përfaqëson një paralajmërim për të gjitha administratat lokale që, duke ndjekur shembullin e Trentos, kanë futur kritere kufizuese dhe diskriminuese në fushën e banesave publike. Shpresohet që ky vendim të shërbejë si një precedent për të unifikuar politikat strehimore me parimet e drejtësisë dhe përfshirjes, duke eliminuar rregulloret që penalizojnë personat më të brishta.

Konkluzione

E drejta për strehim është një e drejtë themelore që nuk mund të varet nga kritere të paarsyeshme dhe diskriminuese. Ky vendim rithekson rëndësinë e politikave strehimore të bazuara në barazi dhe solidaritet, duke kontribuar në ndërtimin e një shoqërërie më të drejtë dhe përfshirëse.

Avv. Fabio Loscerbo

Burimet e Avv. Fabio Loscerbo:

alle Nessun commento:
Iscriviti a: Post (Atom)

Leja e Qëndrimit për Kujdes Mjekësor: Një Mjet Thelbësor për të Drejtën e Shëndetit

  Leja e Qëndrimit për Kujdes Mjekësor: Një Mjet Thelbësor për të Drejtën e Shëndetit Leja e qëndrimit për kujdes mjekësor është një instru...