Sipas TAR Lombardia, administrata duhet t'i përgjigjet kërkesës për pritje edhe kur qendrat janë të mbingarkuara
TAR Lombardia, seksioni i Brescias, me vendimin nr. 974 të 31 tetorit 2025, ka shqyrtuar mosveprimin e administratës përballë një kërkese për masa pritjeje të paraqitur nga një kërkues i mbrojtjes ndërkombëtare. Çështja ka rëndësi praktike për personat që nuk kanë strehim dhe mjete ekonomike ndërsa presin shqyrtimin e kërkesës së azilit.
Faktet
Një shtetas pakistanez kishte kërkuar të përfitonte nga sistemi i pritjes sipas dekretit legjislativ 142/2015, duke deklaruar se nuk dispononte mjete jetese. Edhe pse kishte paraqitur kërkesën dhe kishte dërguar disa kujtesa, administrata nuk i dha një përgjigje formale. Ndërkohë ai gjeti strehim të përkohshëm në struktura të organizatave të sektorit të tretë.
Qëndrimi i administratës
Në proces, autoritetet përmendën mbipopullimin e strukturave të pritjes dhe faktin se kërkuesi ishte në pritje të një vlerësimi nga Njësia Dublin. Këto janë rrethana që mund të ndikojnë organizimin praktik, por gjykata duhej të vendoste nëse ato justifikonin mungesën e plotë të një përgjigjeje ndaj kërkesës.
Çfarë vendosi gjykata?
TAR konstatoi paligjshmërinë e heshtjes administrative. Ai sqaroi se as mbipopullimi dhe as pritja e procedurës Dublin nuk e çlirojnë administratën nga detyrimi për t'iu përgjigjur kërkesës në afatet e ligjit. Ky është një vendim për detyrimin për të vepruar dhe për të dhënë përgjigje: nuk duhet interpretuar si një premtim se çdo kërkues do të marrë menjëherë një vend në një qendër të caktuar.
Çfarë duhet të ruajë kërkuesi?
Duhet të mbahen kopje të kërkesës për pritje, të dokumentit që provon paraqitjen e kërkesës së azilit, të çdo komunikimi me Prefekturën, të përgjigjeve dhe të provave të mungesës së mjeteve. Nëse nuk jepet përgjigje, është e dobishme të dokumentohen datat dhe pasojat e pritjes së zgjatur. Një avokat mund të vlerësojë mjetin gjyqësor kundër heshtjes, duke kontrolluar autoritetin kompetent dhe kushtet procedurale.
Dallimi i rëndësishëm
E drejta për të marrë një vendim mbi kërkesën është e ndryshme nga përfitimi përfundimtar i një mase konkrete. Megjithatë, pa një përgjigje të arsyetuar, personi nuk mund të kuptojë nëse kërkesa është pranuar, është refuzuar ose çfarë dokumentesh mungojnë. Ky është thelbi i garancisë së afirmuar nga gjykata.
Vendimi dhe burimi
TAR Lombardia, Brescia, vendim nr. 974 i 31 tetorit 2025. Raporti i vendimit, Melting Pot Europa, 30 dhjetor 2025.
Avv. Fabio Loscerbo
Avokat me të drejtë përfaqësimi pranë Gjykatës Italiane të Kasacionit
I regjistruar në Regjistrin e përfaqësuesve të interesave pranë Dhomës së Deputetëve të Italisë në fushën e imigracionit
Përfaqësues interesash i regjistruar në Regjistrin e Transparencës të Bashkimit Evropian me numrin 280782895721-36 në fushën e Migracionit dhe Azilit
ORCID: 0009-0004-7030-0428
Ky artikull është hartuar me ndihmën e mjeteve të inteligjencës artificiale, nën drejtimin, rishikimin dhe përgjegjësinë editoriale të autorit.
Nessun commento:
Posta un commento