Titulli:
Imigrimi dhe përgjegjësia prindërore: Gjykata e Drejtësisë së BE-së përjashton veprën penale të ndihmës për hyrje të paligjshme kur prindi shoqëron fëmijët e mitur
Autor:
Avv. Fabio Loscerbo
Hyrje
Vendimi i fundit i Gjykatës së Drejtësisë së Bashkimit Evropian (çështja C-460/23, datë 3 qershor 2025) përbën një pikë kthese në interpretimin e rregullave evropiane mbi imigracionin e parregullt dhe përgjegjësinë prindërore. Gjykata vendosi se prindi ose kujdestari që shoqëron fëmijë të mitur gjatë një hyrjeje të parregullt në një shtet anëtar nuk mund të ndiqet penalisht, pasi sjellja e tillë përbën ushtrim të përgjegjësisë familjare dhe mbrojtje të interesit më të lartë të të miturit.
Rasti konkret
Rasti nisi në Itali ndaj një shtetaseje nga Kongo, e arrestuar në aeroportin e Bolonjës ndërsa hynte në territorin italian me dokumente të rreme, e shoqëruar nga vajza e saj dhe mbesa – të dyja të mitura. Prokuroria e akuzoi për ndihmë në imigracion të paligjshëm. Gjykata italiane pezulloi procesin dhe i kërkoi Gjykatës së Drejtësisë të BE-së të sqaronte interpretimin e Direktivës 2002/90/CE dhe të Kartës së të Drejtave Themelore të Bashkimit.
Parimi i shprehur nga Gjykata
Gjykata vendosi qartë se shoqërimi i fëmijëve të mitur nga prindi ose kujdestari nuk mund të përbëjë ndihmë për hyrje të paligjshme sipas së drejtës së BE-së. Ndëshkimi penal i një sjelljeje të tillë do të përbënte shkelje:
-
të së drejtës për respektimin e jetës familjare (neni 7 i Kartës),
-
të interesit më të lartë të fëmijës (neni 24),
-
dhe të së drejtës për të kërkuar azil (neni 18).
Gjykata sqaroi gjithashtu se personi që ka paraqitur një kërkesë për mbrojtje ndërkombëtare nuk mund të konsiderohet në qëndrim të parregullt deri në një vendim negativ përfundimtar në shkallën e parë.
Pasojat për legjislacionet kombëtare
Parimi i përcaktuar nga kjo vendimmarrje është detyrues për të gjitha shtetet anëtare. Çdo dispozitë kombëtare që parashikon ndëshkime për sjellje të tilla – pa marrë parasysh lidhjet familjare apo moshën e të miturve – duhet të mos zbatohet. Vendimi kërkon një interpretim të drejtës penale në përputhje me parimet kushtetuese dhe të së drejtës evropiane.
Implikimet praktike
Ky vendim është një udhërrëfyes i rëndësishëm për gjyqtarët, avokatët dhe institucionet. Në veçanti:
-
përjashton rrezikun penal për prindërit që shoqërojnë të mitur drejt sigurisë,
-
detyron shtetet anëtare të aplikojnë një qasje më humane dhe të respektueshme ndaj të drejtave themelore,
-
dhe forcon parimin e epërsisë së së drejtës së BE-së ndaj normave kombëtare që bien ndesh me të.
Përfundim
Ky vendim përfaqëson një shembull të fuqishëm se si interpretimi juridik evropian mund të veprojë si mburojë kundër një qasjeje represive ndaj migracionit. Familjet që kërkojnë mbrojtje nuk duhet të kriminalizohen. Është një mesazh i qartë, i fortë dhe juridikisht i mbështetur.
Burimet:
-
Mister Lex – Emigracioni i parregullt, nuk është vepër penale shoqërimi i fëmijëve të mitur:
https://www.misterlex.it/corte-giustizia-ue/2025/c-460-23/?utm_source=chatgpt.com -
Il Dubbio – Migrantët, Gjykata e BE-së: “Asnjë vepër penale për prindin që hyn në mënyrë të paligjshme në Evropë me fëmijët e tij të mitur”:
https://www.ildubbio.news/giustizia/migranti-la-corte-ue-nessun-reato-per-il-genitore-che-entra-illegalmente-in-europa-accompagnando-figli-minori-c7tcyrfz
Avv. Fabio Loscerbo
Nessun commento:
Posta un commento