TAR Toscana urdhëron rishikimin e refuzimit të lejes së qëndrimit: Policia duhet të vlerësojë dhënien e një leje të ndryshme sipas nenit 5, paragrafi 9 i Ligjit për Emigracionin
Me vendimin nr. 1581, datë 3 tetor 2025, Gjykata Administrative Rajonale e Toskanës (Seksioni i Dytë) pranoi padinë kundër refuzimit të rinovimit të lejes së qëndrimit për arsye studimi, të lëshuar nga Policia e Firences, duke theksuar një parim me rëndësi të madhe praktike:
Administrata është e detyruar të shqyrtojë mundësinë e dhënies së një leje tjetër qëndrimi nëse ekzistojnë kushtet përkatëse, edhe në rast se kërkesa fillestare nuk është plotësisht e përshtatshme.
Rasti
Paditësi, student i huaj që kishte një leje qëndrimi për studime, kishte përfunduar një master në Itali dhe më pas kishte paraqitur kërkesë për rinovimin e lejes. Policia e Firences e kishte refuzuar kërkesën, duke argumentuar se nuk ishin paraqitur dokumente që vërtetonin regjistrimin në një vit të ri akademik — kusht i domosdoshëm për rinovimin e lejes për studime.
Megjithatë, studenti kishte sqaruar se synimi i tij i vërtetë ishte të merrte një leje qëndrimi për kërkim pune sipas nenit 39-bis.1 të Dekretit Legjislativ nr. 286/1998, e cila u mundëson të huajve që kanë përfunduar një cikël studimi në Itali të qëndrojnë për të kërkuar punë.
Mbrojtja kishte theksuar se Administrata duhej të kuptonte këtë qëllim dhe të zbatonte parimin e konvertimit të lejes së qëndrimit sipas nenit 5, paragrafi 9 të Ligjit për Emigracionin.
Vendimi i Gjykatës
Gjykata hodhi poshtë pretendimin për mungesën e përkthimit të aktit, por pranoi ankesat që lidhen me mungesën e hetimit administrativ dhe motivimit të vendimit.
Gjyqtarët theksuan se sipas nenit 5, paragrafi 9 të Ligjit për Emigracionin, administrata, kur shqyrton një kërkesë për lëshim ose rinovim leje qëndrimi, duhet të vlerësojë gjithashtu nëse janë plotësuar kushtet për dhënien e një leje tjetër qëndrimi.
Në këtë rast, Policia e Firences duhej të kishte marrë në konsideratë mundësinë e dhënies së një leje për kërkim pune ose të një titulli tjetër të përshtatshëm, në bazë të studimeve të përfunduara në Itali.
Për këtë arsye, TAR Toscana anuloi vendimin e refuzimit dhe urdhëroi administratën që të rishqyrtojë kërkesën, duke vlerësuar nëse aplikuesi plotëson kushtet për marrjen e lejes sipas nenit 39-bis.1 ose të një leje tjetër të ligjshme.
Parimi i vendosur
Gjykata përsëriti një parim tashmë të konsoliduar në jurisprudencë:
Administrata nuk mund të refuzojë kërkesën vetëm sepse lloji i kërkuar i lejes nuk është më i vlefshëm; ajo duhet të verifikojë nëse ekzistojnë kushtet për një leje tjetër qëndrimi.
Ky qëndrim pasqyron parimin e administratës së mirë dhe siguron efektivitetin e së drejtës për qëndrim në territorin italian.
Përfundime
Ky vendim i TAR Toskanës përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një administrimi më të drejtë dhe më fleksibël të kërkesave për leje qëndrimi.
Ai nuk kufizohet vetëm në anulimin e një vendimi burokratik, por nënvizon detyrimin e administratës për të vlerësuar thelbin e kërkesës dhe jo vetëm formën e saj.
Avv. Fabio Loscerbo
Nessun commento:
Posta un commento