Disa sinjalizime SIS lidhen me shkelje të vjetra të rregullave të hyrjes ose qëndrimit në një shtet tjetër Schengen. Pyetja është nëse një fakt i tillë mund të bllokojë ende sot një leje qëndrimi në Itali.
Nuk ka një përgjigje identike për çdo procedurë. Jurisprudenca italiane e vitit 2026 ka sjellë ndryshime të rëndësishme, por jo çdo gjykatë e ka trajtuar çështjen në të njëjtën mënyrë.
Gjykata Kushtetuese nr. 6/2026, në lidhje me legalizimin e vitit 2020, ka ndërhyrë mbi automatizmin e parashikuar për disa sinjalizime që lidhen me shkeljen e rregullave të hyrjes dhe qëndrimit.
TAR Salerno ka theksuar më pas rëndësinë e kuptimit të arsyes reale të sinjalizimit: vetëm hyrje e parregullt apo elemente më serioze?
Ky dallim është thelbësor sepse një shkelje e rregullave migratore nuk është domosdoshmërisht e barabartë me një kërcënim aktual për rendin ose sigurinë publike.
Megjithatë, një shkelje e vjetër nuk është automatikisht e parëndësishme. Duhet kontrolluar procedura konkrete, vlefshmëria e sinjalizimit dhe norma që zbatohet.
Nëse Questura përmend vetëm SIS pa shpjegime, mund të jetë e nevojshme të kërkohet dosja dhe të verifikohet nëse janë kryer hetimet dhe konsultimet e nevojshme.
Sinjalizimi i vjetër duhet pra të vlerësohet për efektin juridik që ka sot, jo si një pengesë e përhershme dhe as si një fakt që mund të injorohet.
Avv. Fabio Loscerbo
Avvocato Cassazionista
Iscritto nel Registro dei rappresentanti di interessi della Camera dei deputati in materia di Immigrazione
Lobbista registrato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione europea n. 280782895721-36 in materia di Migrazione e Asilo
ORCID: 0009-0004-7030-0428
Articolo redatto con l’ausilio di strumenti di AI, sotto la direzione, revisione e responsabilità editoriale dell’autore.
Nessun commento:
Posta un commento