Një situatë veçanërisht serioze lind kur Ambasada italiane refuzon vizën për shkak të SIS, ndërsa autoriteti i shtetit që konsiderohet autor i sinjalizimit deklaron se ai nuk i përket aplikantit.
TAR Lazio e ka trajtuar këtë problem në vendimin nr. 10350/2026 lidhur me një vizë për punë sezonale.
Kur ekzistojnë informacione zyrtare që vënë në dyshim identitetin, rezultati informatik nuk mund të përdoret pa një verifikim të mëtejshëm.
Aplikanti duhet të ruajë çdo përgjigje të autoritetit të huaj dhe ta dërgojë zyrtarisht te Ambasada ose administrata italiane, në mënyrë që dorëzimi të jetë i provueshëm.
Çështja mund të lidhet me homonimi, alias, të dhëna të paplota ose gabime të tjera identifikuese.
Nëse refuzimi mbetet në fuqi, dokumenti i huaj mund të bëhet element qendror në ankimin kundër mungesës së hetimit administrativ dhe gabimit mbi faktet.
Kjo nuk do të thotë se viza duhet të jepet automatikisht nëse ekzistojnë pengesa të tjera të pavarura. Por problemi i SIS duhet të sqarohet.
Qëllimi nuk është që sistemi Schengen të injorohet, por që vendimi të bazohet në të dhëna që i përkasin personit të saktë.
Avv. Fabio Loscerbo
Avvocato Cassazionista
Iscritto nel Registro dei rappresentanti di interessi della Camera dei deputati in materia di Immigrazione
Lobbista registrato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione europea n. 280782895721-36 in materia di Migrazione e Asilo
ORCID: 0009-0004-7030-0428
Articolo redatto con l’ausilio di strumenti di AI, sotto la direzione, revisione e responsabilità editoriale dell’autore.
Nessun commento:
Posta un commento