Sipas TAR-it të Lombardisë, një sinjalizim SIS për qëndrim të parregullt nuk e përjashton automatikisht legalizimin

Sistemi i Informacionit Shengen (SIS) përmban sinjalizime me qëllime të ndryshme. Prandaj, për të kuptuar pasojat e një sinjalizimi mbi një kërkesë qëndrimi në Itali, duhet të identifikohet arsyeja konkrete dhe procedura ku përdoret. Këtë dallim e trajton vendimi nr. 1167, datë 21 gusht 2026, i TAR-it të Lombardisë, në lidhje me një procedurë të veçantë legalizimi.

Çfarë shqyrtoi gjykata?

Rasti lidhej me efektin e një sinjalizimi SIS të regjistruar nga një shtet tjetër për shkelje të rregullave të hyrjes dhe qëndrimit, në kuadrin e legalizimit të parashikuar nga neni 103 i dekretligjit italian nr. 34/2020. Kjo nuk është domosdoshmërisht e njëjta çështje me kërkesat e zakonshme për vizë ose me të gjitha llojet e lejeve të qëndrimit.

Parimi i vendimit

Sipas përmbledhjes juridike të vendimit, pas vendimit nr. 6/2026 të Gjykatës Kushtetuese italiane, sinjalizimi për të vetmen arsye të shkeljes së rregullave të hyrjes ose qëndrimit nuk mund të trajtohet automatikisht si pengesë për procedurën e legalizimit të parashikuar nga neni 103. Administrata duhet të shqyrtojë natyrën dhe aktualitetin e sinjalizimit dhe të vlerësojë rrezikun konkret në kuadrin ligjor përkatës. Mendimi i Questura-s në këtë procedurë është i detyrueshëm për t'u marrë, por nuk është automatikisht detyrues për rezultatin.

Çfarë rëndësie ka për qytetarin e huaj?

Personi duhet të dallojë sinjalizimin për shkelje administrative të rregullave të qëndrimit nga një sinjalizim që lidhet me rrethana të tjera. Nuk mjafton të thuhet se emri është në SIS: kërkohet të kuptohet burimi dhe baza ligjore e sinjalizimit. Megjithatë, vendimi nuk jep të drejtë automatike për leje qëndrimi dhe nuk e shtrin pa kufij parimin e legalizimit të vitit 2020 te çdo procedurë tjetër.

Dokumentet dhe hapat e mbrojtjes

Ruani vendimin e refuzimit, provat e njoftimit, dokumentet e kërkesës së legalizimit dhe çdo shkresë mbi sinjalizimin. Një avokat mund të kontrollojë nëse administrata ka verifikuar shkakun real të sinjalizimit. Kërkesat për qasje, korrigjim ose fshirje të të dhënave SIS ndjekin rregulla dhe kompetenca të veçanta; kundërshtimi i një vendimi italian nuk e fshin vetvetiu sinjalizimin e regjistruar nga një shtet tjetër.

Nëse vendimi është negativ

Duhet të kontrollohen arsyet e shkruara, data e njoftimit, gjykata kompetente dhe afatet. Argumenti juridik duhet të mbështetet në përmbajtjen e aktit dhe dispozitën konkrete, jo vetëm në ekzistencën e një vendimi të favorshëm për një person tjetër.

Vendimi i komentuar: TAR Lombardia, vendimi nr. 1167, 21 gusht 2026. Analizë juridike e vendimit. Referencë shtesë: Gjykata Kushtetuese italiane, vendimi nr. 6/2026, i përmbledhur nga Drejtësia Administrative italiane.

Avv. Fabio Loscerbo
Avokat i autorizuar për përfaqësim përpara Gjykatës së Kasacionit dhe gjykatave të larta italiane
I regjistruar në Regjistrin e përfaqësuesve të interesave të Dhomës së Deputetëve të Italisë në fushën e imigracionit
Përfaqësues interesash i regjistruar në Regjistrin e Transparencës së Bashkimit Evropian me nr. 280782895721-36, në fushën e Migracionit dhe Azilit
ORCID: 0009-0004-7030-0428
Artikulli është hartuar me ndihmën e mjeteve të inteligjencës artificiale, nën drejtimin, rishikimin dhe përgjegjësinë editoriale të autorit.