Dy vendime ndërmjetëse të Gjykatës së Bolonjës për mbrojtjen plotësuese: kërkohen sqarime nga Komanda e Policisë së Bolonjës
Më 5 mars 2025, Gjykata e Përgjithshme e Bolonjës – Seksioni i specializuar për çështjet e emigracionit – ka lëshuar dy vendime ndërmjetëse në procedurat me numër R.G. 1659/2025 dhe R.G. 1836/2025, që të dyja lidhen me vështirësitë që kanë pasur paditësit për të hyrë në procedurën e kërkesës për mbrojtje plotësuese pranë Komandës së Policisë së Bolonjës.
Në çështjen e parë (R.G. 1659/2025), paditësi kishte deklaruar se ishte paraqitur dy herë në Komandë në orët e mëngjesit, pa mundur të formalizonte kërkesën e tij për mbrojtje. Gjykata sqaroi se nuk është kompetente të gjykojë organizimin e përgjithshëm administrativ, por theksoi se kur mënyrat e funksionimit të administratës publike pengojnë apo vonojnë në mënyrë të pajustifikuar ushtrimin e një të drejte subjektive (siç është e drejta për të paraqitur kërkesë për mbrojtje), ndërhyn gjyqësori i zakonshëm. Megjithatë, në rastin konkret, u konsiderua se faktet e paraqitura nuk mjaftonin për të provuar një pamundësi reale për të aksesuar procedurën, dhe për këtë arsye u urdhërua marrja e informacionit nga Komanda e Policisë së Bolonjës, sipas nenit 213 të Kodit të Procedurës Civile, për të sqaruar ditët, oraret dhe numrin real të kërkesave të pranuara.
Në çështjen e dytë (R.G. 1836/2025), paditësit iu refuzua pranimi në procedurë me arsyetimin se nuk kishte paraqitur dokument që vërtetonte banimin në Bolonjë. Gjykata, me një arsyetim të gjerë, kujtoi se jurisprudenca – si ajo kombëtare, ashtu edhe ajo e brendshme e Gjykatës së Bolonjës – e përjashton qartë mundësinë që mungesa e provës së banimit të çojë në mospranim të kërkesës për mbrojtje, pasi kjo është një mangësi e mundshme për t’u plotësuar gjatë shqyrtimit në themel. Edhe në këtë rast, u urdhërua një hetim informativ në Komandën e Policisë së Bolonjës për të verifikuar nëse ky praktikë – pra kërkesa paraprake për dokumentim të banesës – përdoret vërtet si kriter për të përjashtuar hyrjen në procedurë.
Të dy vendimet, megjithëse ndërmjetëse, konfirmojnë një orientim të konsoliduar: e drejta për të hyrë në procedurën për mbrojtje nuk mund të kushtëzohet nga praktika administrative të ngurta ose të kundërligjshme, dhe çdo pengesë konkrete apo interpretim i ngushtë duhet të kontrollohet nga gjykata.
Është domethënëse që në të dyja procedurat, Gjykata ka përdorur nenin 213 të Kodit të Procedurës Civile për të kërkuar zyrtarisht sqarime nga Komanda e Policisë së Bolonjës, duke konfirmuar rëndësinë që i jepet transparencës së mënyrave operative dhe parimit të efektivitetit të së drejtës.
Avv. Fabio Loscerbo
Nessun commento:
Posta un commento