Heqja e lejes së qëndrimit afatgjatë për Bashkimin Evropian për shkak të falsifikimit të kontratës së qirasë: Gjykata Administrative e Toskanës sqaron kufijtë e verifikimit administrativ Vëzhgim mbi vendimin e Gjykatës Administrative Rajonale për Toskanën, Seksioni i Dytë, nr. R.G. 1889/2024, vendim nr. 1363/2025 i datës 8 korrik 2025, i publikuar më 14 korrik 2025

---

Heqja e lejes së qëndrimit afatgjatë për Bashkimin Evropian për shkak të falsifikimit të kontratës së qirasë: Gjykata Administrative e Toskanës sqaron kufijtë e verifikimit administrativ

Vëzhgim mbi vendimin e Gjykatës Administrative Rajonale për Toskanën, Seksioni i Dytë, nr. R.G. 1889/2024, vendim nr. 1363/2025 i datës 8 korrik 2025, i publikuar më 14 korrik 2025

Me këtë vendim, TAR Toscana ka rrëzuar padinë e paraqitur kundër aktit të Policisë së Grossetos që anulonte lejen e qëndrimit për qëndrim afatgjatë në BE për shkak të një kontrate qiraje të supozuar si të falsifikuar.

1. Rrethanat e çështjes

Më 23 gusht 2024, kërkuesi mori një komunikim për refuzimin e përditësimit të lejes së qëndrimit dhe njëkohësisht për anulimin e saj. Arsyeja ishte sekuestrimi penal i kontratës së qirasë të paraqitur në mbështetje të kërkesës, me pretendimin se pronarja nuk e kishte nënshkruar kurrë kontratën, ndonëse ajo ishte regjistruar në Agjencinë e të Ardhurave.

Kërkuesi nuk arriti të provojë se banonte realisht në adresën e deklaruar dhe nuk paraqiti asnjë dokument që të vërtetonte ekzistencën reale të banesës.

2. Arsyeimi i gjykatës

Gjykata konfirmoi se anulimi i lejes ishte legjitim sipas nenit 16, pika 2, të D.P.R. 394/1999, i cili kërkon deklarimin e vendbanimit të saktë. Duke qenë se kërkuesi nuk e provoi realisht vendbanimin dhe për më tepër kishte një indicie penale të rëndë (sekuestrimi penal i kontratës), akti administrativ u konsiderua i motivuar dhe i ligjshëm.

Gjykata shtoi se ekzistenca e një hetimi penal për falsifikim nuk ndikon në vlefshmërinë e veprimit administrativ, i cili bazohet në mungesën e dokumentacionit të besueshëm.

3. Vendimi

TAR ka konfirmuar vendimin e Policisë së Grossetos, duke theksuar se barra e provës i përket të huajit dhe se mosprania e një vendbanimi real bie ndesh me kërkesat thelbësore për mbajtjen e lejes. Shpenzimet janë kompensuar për shkak të kompleksitetit të çështjes.

Vërejtje përfundimtare

Ky vendim është në vijim të një qasjeje gjithnjë e më të rreptë ndaj kontrollit të dokumenteve që mbështesin kërkesat për qëndrim. Ai rikujton se deklarimi i rremë për vendbanimin, edhe kur është regjistruar formalisht, mund të çojë në pasoja të rënda siç është heqja e lejes së qëndrimit.

—

Avv. Fabio Loscerbo
Avokat – ekspert në të drejtën e emigracionit
www.avvocatofabioloscerbo.it