Sipas TAR Lazio, a mund të ndikojnë precedentët penalë të bashkëshortit në kërkesën për shtetësi italiane?

Gjykata Administrative Rajonale e Lazios, Seksioni V-bis, me vendimin nr. 9277 të datës 19 maj 2026, shqyrtoi një çështje të rëndësishme për personat që kërkojnë shtetësinë italiane me natyralizim: në ç'masë administrata mund të marrë parasysh sjelljen penalisht të rëndësishme të bashkëshortit të aplikantes?

Çështja përpara gjykatës

Procedura e natyralizimit përfshin një vlerësim të gjerë administrativ mbi përshtatshmërinë e aplikantit për të fituar shtetësinë. Në çështjen konkrete, refuzimi lidhej me precedentët penalë të bashkëshortit të kërkueses. Gjykata duhej të vlerësonte nëse këto rrethana mund të merreshin ligjërisht parasysh, pa i atribuar aplikantes përgjegjësinë penale të një personi tjetër.

Çfarë vendosi TAR-i?

Gjykata pranoi se, në kuadrin e vlerësimit të përgjithshëm diskrecional për natyralizim, administrata mund të shqyrtojë edhe sjelljen me rëndësi penale të familjarëve të afërt, sepse ajo mund të konsiderohet tregues i kontekstit të integrimit të familjes. TAR-i vlerësoi se marrja në konsideratë e precedenteve të bashkëshortit në planin administrativ nuk shkel, vetëm për këtë arsye, parimin e personalitetit të përgjegjësisë penale.

Kjo nuk do të thotë se bashkëshortja bëhet penalisht përgjegjëse për veprimet e bashkëshortit. Po ashtu, vendimi nuk përbën një rregull sipas të cilit çdo familjar i një personi të dënuar duhet të marrë refuzim automatik. Çdo akt duhet të ketë bazë ligjore dhe arsyetim të lidhur me procedurën konkrete.

Çfarë duhet të kontrollojë aplikanti?

Kur merret një vendim negativ, duhen shqyrtuar arsyet e tij të plota, dokumentet që administrata ka përdorur dhe mundësia për të paraqitur rrethana individuale të rëndësishme. Dëshmitë mbi jetën e qëndrueshme në Itali, punën, gjendjen familjare dhe sjelljen personale mund të ndihmojnë për të kuptuar nëse vlerësimi administrativ ka qenë i plotë dhe i arsyeshëm.

Është thelbësore të dallohet natyralizimi, që përfshin një diskrecion të gjerë, nga format e fitimit të shtetësisë ku administrata verifikon vetëm kushtet e parashikuara nga ligji. Gjykata kompetente dhe mjeti i kundërshtimit mund të ndryshojnë sipas natyrës së kërkesës.

Rëndësia dhe kufijtë e vendimit

Vendimi nr. 9277/2026 tregon se në procedurën e natyralizimit konteksti familjar mund të ketë rëndësi, por kjo nuk e zëvendëson nevojën për shqyrtimin konkret të dosjes. Përpara çdo ankimi duhet të analizohen në mënyrë të kujdesshme arsyetimi administrativ, rrethanat personale dhe standardi i kontrollit gjyqësor.

Burimi gjyqësor: TAR Lazio, Seksioni V-bis, 19 maj 2026, vendimi nr. 9277, Kryetar Rizzetto, Relator Giudice. Përmbledhje zyrtare e vendimit.

Avv. Fabio Loscerbo
Avokat i autorizuar të përfaqësojë çështje pranë Gjykatës së Kasacionit të Italisë
I regjistruar në Regjistrin e Përfaqësuesve të Interesave pranë Dhomës së Deputetëve të Italisë në fushën e imigracionit
Lobbyist i regjistruar në Regjistrin e Transparencës së Bashkimit Evropian me numër 280782895721-36 në fushën e Migracionit dhe Azilit
ORCID: 0009-0004-7030-0428
Artikulli është hartuar me ndihmën e mjeteve të inteligjencës artificiale, nën drejtimin, rishikimin dhe përgjegjësinë editoriale të autorit.