Titulli:
E drejta për tërheqjen e përkohshme të pasaportës gjatë procedurës së azilit: koment mbi vendimin e Gjykatës së Bolonjës, nr. R.G. 1222/2025, datë 7 mars 2025
Përmbledhje:
Me vendimin e datës 7 mars 2025, Gjykata e Bolonjës urdhëroi kthimin e përkohshëm të pasaportës për një kërkues të mbrojtjes ndërkombëtare, edhe pse procedura për azil ishte ende në zhvillim. Vendimi kishte për qëllim t’i mundësonte personit kryerjen e procedurave bankare dhe rinovimin e dokumentit në përfaqësinë konsullore të vendit të origjinës. Ky akt gjyqësor sqaron ekuilibrin midis detyrimit për dorëzimin e pasaportës sipas nenit 11 të dekretit legjislativ 25/2008 dhe të drejtës së kërkuesit për t’u identifikuar për arsye konkrete dhe të justifikuara.
1. Hyrje
Rasti i gjykuar nga Gjykata e Bolonjës kishte të bënte me një aspekt praktik dhe delikat të procedurës së azilit: a ka të drejtë kërkuesi të rikthejë përkohësisht në zotërim pasaportën e tij, edhe pse e ka dorëzuar atë në komisariat, ndërkohë që kërkesa e tij për mbrojtje është në shqyrtim?
2. Kuadri ligjor: neni 11 i Dekretit Ligjor 25/2008
Ky nen parashikon detyrimin e dorëzimit të pasaportës nga kërkuesi i azilit për autoritetet italiane, me qëllim identifikimin e tij dhe shmangien e mundësisë së largimit nga territori kombëtar gjatë procedurës. Megjithatë, ky detyrim nuk përjashton përdorimin e përkohshëm të dokumentit për nevoja të ligjshme administrative që nuk cenojnë integritetin e procesit.
3. Nevoja e kërkuesit
Në këtë rast, kërkuesi provoi se kishte nevojë të përdorte pasaportën — edhe pse të skaduar — për dy arsye të vlefshme:
-
Për të mbyllur një kartë parapaguese bankare, që kërkonte një dokument identiteti origjinal dhe të vlefshëm;
-
Për të rinovuar pasaportën pranë konsullatës së vendit të origjinës, procedurë që parashikon dorëzimin e dokumentit të vjetër.
4. Arsyetimi i Gjykatës
Gjykata konstatoi se detyrimi për dorëzimin e pasaportës nuk ndalon përdorimin e përkohshëm të saj, për sa kohë ekziston një nevojë konkrete, e arsyeshme dhe e justifikuar. Ajo sqaroi gjithashtu se pas përdorimit, dokumenti duhet të rikthehet pranë autoriteteve.
Vendimi bazohet mbi parimin e bashkëpunimit dhe mirëbesimit, të cilin kërkuesi e ka respektuar në mënyrë të plotë.
5. Vendimi dhe shpenzimet
Gjykata pranoi kërkesën dhe urdhëroi kthimin e përkohshëm të pasaportës për qëllimet e përmendura, duke specifikuar se pasaportën e re — sapo të lëshohet — kërkuesi duhet ta dorëzojë menjëherë pranë komisariatit. Shpenzimet gjyqësore u lanë të kompensuara për shkak të natyrës specifike të çështjes dhe mungesës së një kundërshtimi aktiv nga administrata.
6. Përfundime
Ky vendim tregon një qasje fleksibël dhe proporcionale nga ana e gjyqësorit ndaj detyrimeve të kërkuesit të azilit. Ai konfirmon se të drejtat themelore dhe nevojat e përditshme — siç është identifikimi për qëllime bankare apo konsullore — duhet të mbrohen edhe gjatë procesit të mbrojtjes ndërkombëtare, për sa kohë që ato nuk cenojnë sigurinë ligjore të procedurës.
Avv. Fabio Loscerbo
📌 Adresa dhe burime profesionale:
-
Telegram: https://t.me/dirittoimmigrazione
-
Facebook: https://www.facebook.com/avv.loscerbo/
-
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/fabio-loscerbo-avvocato/
-
Medium: https://medium.com/@avv.loscerbo
-
Substack: https://substack.com/@avvfabioloscerbo
-
Podcast: https://www.spreaker.com/podcast/diritto-dell-immigrazione--5979690
-
Flipboard: https://flipboard.com/@fabioloscerbo/diritto-dell-immigrazione-j1d9qv3iy
_page-0002.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento